本报讯（安徽商报融媒体记者 李萌/文 周继龙/图）下棋本是茶余饭后的消遣，但黄某在与朋友下棋时突发疾病导致最终死亡，黄某家属因此将棋友陆某诉至法院，认为其未尽看护救治义务，要求承担赔偿责任。5月29日记者从芜湖市镜湖区法院获悉，近日该院就审结了这样一起违反救助义务纠纷案件。

据悉，陆某与黄某系朋友关系，两人经常相约下棋。2020年10月29日10时左右，黄某和陆某在陆某租住的廉租房地下车库下棋，中午12时33分，黄某突然倒地不起，陆某将其扶起靠在墙边后收拾棋摊离开。

当天下午4时左右，黄某才被车库管理人员鲁某发现并报警，120到达现场后确认黄某已死亡。黄某家属认为陆某未尽到相应的救助义务，将其诉至法院，请求赔偿损失。

法院审理后认为，在下棋过程中，黄某和陆某并不存在争吵或具有其他侵权行为，黄某突然倒地以及最终死亡系其自身原因所致，黄某应对其自身的死亡承担主要责任。

但陆某和黄某基于相约下棋的先行行为，开启了一种相互信赖的状态，从而产生更高的注意义务。黄某突然倒地后，陆某并未采取相应的救助措施如拨打120、及时送医等，却选择离开现场，最终导致黄某在偏僻的车库倒地近4小时后才被发现，失去获救的可能性和最佳时机。因此法院认定，陆某在当时境况下持不作为的放任态度，对黄某的死亡存在一定的过错。最终法院判决黄某自行承担85%责任，陆某承担15%责任。

法官提醒：基于自愿参加休闲娱乐活动，系一般自发性的相互邀约行为，参与者不会也无法预料该行为及他人具有危险性，双方仅负担不侵害他人权利的一般义务即可。但在约定娱乐场所时，尽量不要约定较为偏僻的场所，当好友在娱乐活动中突发意外时，不能一走了之，要积极采取相应的救助措施。